strong>法律与人情的权衡
古以来,法律便是维护社会秩序、保障人民权益的基石，在司法操作中，调解作为一种化解++、修复关系的重要手段，其时刻限制往往成为大众关注的焦点，司法调解的时刻限制是否存在？又该怎样在法律与人情之间寻求平衡呢？
法者，天下之公器也；时者，天下之变数也。”（出自《史记·太史公自序》）法律作为社会进步的产物，其制定与实施必然受到时代背景的影响，在司法调解中，时刻限制的存在既有其合理性，也有其局限性。
合理性来看,时刻限制有助于进步司法效率，减轻++负担，正如古人所言：“时刻就是金钱。”（出自英国剧作家莎士比亚《威尼斯商人》）在有限的司法资源下，合理设定调解时刻，有助于加快案件审理进度，进步司法公信力。
局限性来看,时刻限制可能导致部分++无法得到妥善解决，正如孟子所说：“仁者见之而思，智者见之而行。”（出自《孟子·离娄上》）调解经过中，双方当事人可能因情感、利益等影响，需要一定时刻来调整心态、权衡利弊，若强行设定时刻限制，可能使得调解效果大打折扣。
何在法律与人情之间寻求平衡呢？下面内容是一些建议：
-
分尊重当事人的梦想,调解经过中，应充分听取双方当事人的意见，尊重其选择调解方式、调解期限的权利。
-
理设定调解期限,根据案件具体情况，合理设定调解期限，既保证司法效率，又兼顾当事人利益。
-
化调解员的专业素养,调解员应具备丰富的法律聪明、心理学聪明和沟通技巧，以便在调解经过中更好地平衡法律与人情。
-
善调解制度,建立健全调解机制，进步调解员待遇，鼓励更多杰出人才投身调解职业。
法调解的时刻限制一个复杂的难题,需要在法律与人情之间寻求平衡，只有充分尊重当事人梦想、合理设定调解期限、强化调解员专业素养、完善调解制度，才能使司法调解在维护社会和谐稳定中发挥更大影响，正如古人所言：“法者，治之端也；仁者，治之本也。”（出自《左传·昭公二十五年》）在司法调解中，既要坚持法律规则，又要关注人情冷暖，才能实现法律与道德的完美结合。
